좀 다르게 이야기 하면 언론사들은 지금 스스로 자신들의 인터넷 사이트를 유해사이트로 만들고 있습니다. 제가 최근에 제일 싫어하는 것, 그건 바로 링크의 오용입니다.
자신들의 기사 페이지에 광고 링크를 덕지덕지 달고 있는데요, 기사 외곽에 수많은 광고가 도배된 건 이제 어느 정도 면역이 되서 그런가 보다 하는데, 요즘엔 기사 안에 되지도 않는 키워드광고를 붙여놔서 정말 정신을 산만하게 만들더군요. 예를 들어보죠.
위는 한 인터넷신문사의 기사 일부입니다. 기사 내에 링크들이 달려있습니다. 본문의 링크는보통 본문의 내용을 보충하기 위해 다른 페이지나 다른 사이트로 연결을 해놓는 기능을 합니다. 그게 바로
'하이퍼링크'라는 거죠.
그런데, 링크에 마우스를 올리면 이런 식입니다.
스포츠카와 스포츠가방이 무슨 관계가 있나요?
'컨설팅 회사'라는 키워드에 철근 주식회사 광고가 뜨는군요.
부평세종어학원 강사분이 커피 전문점을 운영하시나요?
베스트 셀러에서 베스트만 따로 빼더니 욕실리모델링 전문 업체 광고가 나갑니다.
저 광고들은 분명히 키워드당 노출이 몇 십만 건에 클릭당 비율이 몇십원 (CPC) 혹은 한달에 몇만원 (CPM)으로 계약을 하고 광고를 하는 걸텐데, 광고주들은 자신들의 광고비가 이렇게 지출되는지 알고 있을까요?
저렇게 해서 클릭되는 광고는 사실 대부분 실수로 클릭하는 것 아닌가요? 누가 스포츠카 키워드를 통해 스포츠가방 회사 링크로 가겠어요. 심지어는 검색봇도 토할 지경입니다.
앞에서도 말했지만 본문 주변의 덕지덕지 광고는 단순히 SEO (Search Engine Optimization)의 차원에서 그리고 독자들의 눈을 괴롭히는 정도에서 이해가 된다지만 저렇게 인터넷의 기본인 링크 자체를 망가뜨리는 광고를 다는 것에는 한숨이 나옵니다.
미디어 산업의 미래가 어쩌고 아이패드가 어쩐다고요? 으악-
저런 광고를 대행하는 광고회사들을 찾아봤습니다. 물론 더 많겠죠.
저런 광고를 집행하는 언론사 홈페이지를 찾아봤습니다. 물론 더 많겠죠.
p.s. 사족을 달자면 제일 위에서 예로 든 기사는 기사 자체가 광고입니다. 자동차 회사나 드라마 제작사 혹은 방송사의 보도자료 정도 되겠죠.
아마 지능적 안티가 광고회사에 있거나...
아직도 '이 정도는 베껴도 모르겠지'라고 생각하는 바보가 있거나...
둘 중의 하나가 아닐까요. ㅡ,.ㅡ;;
만약 자기 자리를 걸고 안티를 했다면 정말 용자인 듯 합니다. ㄷㄷㄷ
BBC와 계약했다고 광고 제작하신분 글 퍼담아진 게시물을 봤습니다 :)
오- 그런가요? 펭귄 수가 다른 걸 빼면 핵심장면이 너무 똑같더라고요. 혹시 그 게시물 위치를 아시나요? (본문에 추가를 해야할 듯 합니;; ) 찾아봐야겠군요.
사실이라고 해도 저는 만우절 농담 광고를 런칭 광고로 쓴다는 것이 이해가 되지 않습니다;;;
1. 광고계 고금에 걸쳐 현재까지 내려오는 전설 "동물불패"
2. 이미지 전달이 비교적 명확하고 시선을 끕니다. 펭귄이 난다 -> 추운지역에서 따뜻한 지역으로 넘어간다. 보는이로 하여금 telecome is bad thing -> u+ is good thing 적인 이미지를 주고자 하는 목적이라 생각됩니다. 어느정도는 괜찮은거 같습니다.
3. TELECOM 동네엔 펭귄이 세마리...하지만 날아가는건 한마리...SKT 와 KT에 대한 보이지 않는 디스랄까 대놓고하는 디스랄까..클라이언트가 좋아할 내용이죠.
4. 이렇게 bbc 광고를 보신 분들이 알아서 관련 동영상을 링크하고 포스팅 해 주십니다. 더 많은 분이 신경써주시면 포털사이트 인기글로 탑뷰로 나갈 수도 있을겁니다. 이슈 메이킹의 ABC중 일단 A단계는 무난히 넘어간 것으로 보입니다.
5. 만우절 농담광고라는것을 아는 사람은 극소수이고 안다고 해도 농담이라는 부분보다는 펭귄 자체가 주는 이미지에 집중할 거라 생각됩니다. 더불어 bbc광고를 봤던 사람중 일부는 이렇게 포스팅을 통해 새삼 LGT가 LG U+ 로 바뀜을 홍보해주니 꿩먹고 알먹고 새집으로 도랑쳐서 가재잡는 1등 광고라 생각됩니다.
6. 이래서 자본주의 사회에서는 눈뜨고 당하는 기분이 듭니다...
7. 저처럼 LG가 왜 저런 방식을 택했는지, LG는 창의력 따위는 없는 건지에 대해 태클 거는 사람도 있으니 무조건 1등 광고라고 할 수 많은 없지 않을까요? ^^
고민없이 나온 소위 '짜치는 광고'네요.
계약을 하고 인용했다고해도... 회사 아이덴티티에 대한 고민도 없었고...
광고 톤앤매너에 대한 고민도 없었네요...
(웅장한 BGM과 성우, 그리고 딱 3마리뿐인 이통사를 나타내는 펭귄들)
대행사가 어딘가요?
메시지가 뭔지도 모르겠고 정말 생각 없이 만들었네요
제게 있어서 LGT의 광고는 항상 마이너한 느낌이었습니다만 이번에는 아예 창의력이 보이지 않아요;;
저도 바로 BBC 만우절 펭귄 생각나서 찾다 여기까지 들어왔습니다. TV 원체 잘안보는데, 월드컵 기간이라 틀었다가 저 광고보고 바로 기분 나빠졌습니다. 우리나라 광고 대체로 제품과도 상관없이 무슨 연예인들만 나오고 이런수준이지만, 그래도 요즘 가끔 기발한 광고들도 나온다고 생각했는데 저 광고는 정말 제가 다 부끄러워지네요.
그래도 기업의 역사적인 순간을 알리는 광고인데, 다른 광고를 흉내내다니 (돈을 주고 샀든 말든) 많이 아쉬워요.